Información General
Crimen de Fernando Báez Sosa: comienza la etapa de alegatos La etapa de audiencias
23/01/2023
El 2 de enero comenzó en los Tribunales de Dolores el juicio contra los ocho rugbiers imputados por el asesinato de Fernando Báez Sosa, que tenía 18 años cuando fue atacado a golpes a la salida de un boliche en Villa Gesell, y murió. Luego de tres semanas de audiencias en las que declararon testigos, peritos y acusados, el juicio entra en su etapa final.
Máximo Thomsen, uno de los ocho rubgiers acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, pidió este lunes mantener unaentrevista con una psicóloga, por lo que fue asistido en el penal de Dolores.
Thomsen, el acusado más comprometido en el juicio, se encuentra alojado en la Unidad Penal 6 de Dolores del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), junto a los otros siete imputados en el juicio.
Esta mañana, el joven rugbier recibió la visita de una psicóloga del penal. Según consigna la agencia Télam, la charla entre Thomsen y la profesional fue "buena".
En los próximos días, comenzará la etapa de alegatos. El 25 de enero, la fiscalía y el abogado de los padres de Fernando Báez Sosa harán sus pedidos de condenas para los acusados. En tanto que el 26 será el turno del alegato de la defensa.
A días de que se inicien los alegatos en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, crece la expectativa por conocer las penas que pedirán la fiscalía, la querella y la defensa de los acusados.
Fernando Burlando, representante de la familia de la víctima, ya anticipó que pedirá prisión perpetua para los ocho acusados. Lafiscalía no anticipó cuál será su pedido, pero en declaraciones a la prensa sostuvo que los agravantes de premeditación y alevosía estaban probados, por lo que irían por la misma pena que Burlando. Mientras que la defensa, en manos de Hugo Tomei, intentará probar que los rubiers no planearon matar a Fernando y que no tuvieron intención de hacerlo.
Además de estas opciones, los acusados podrían ser condenados por homicidio simple, que marca penas de entre 8 y 25 años de prisión. Sin agravantes, pero acreditado el dolo, permitiría al tribunal repartir penas, dependiendo la acción de cada uno de los rugbiers.
*Por Santiago Brunetto
Tras el cierre de la etapa probatoria, el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa ingresará este miércoles en su recta final. El 25 de enero se conocerán formalmente los pedidos de pena de la querella y de la Fiscalía, mientras que el 26 se verán al fin losargumentos y la estrategia de la defensa.
PREMEDITACIÓN Y ALEVOSÍAMáximo Thomsen, Matías Benicelli, Enzo Comelli, Blas Cinalli, Ayrton Viollaz, y Luciano, Ciro y Lucas Pertossi, cargan todos con la misma imputación en su contra. En calidad de coautores, son acusados del "homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o mas personas" de Fernando Báez Sosa. Así llegaron al juicio y así lo sostuvieron también, en sus lineamientos iniciales, tanto la querella a cargo de Fernando Burlando como la Fiscalía de juicio, a cargo de Juan Manuel Dávila y Gustavo García. En aquellos lineamientos Burlando adelantó que pedirá perpetua para todos.
Dávila y García, en tanto, no anticiparon el pedido, pero en sucesivas declaraciones a la prensa sostuvieron con el correr de las audiencias que los agravantes estaban probados, lo que deriva en la misma pena. A diferencia de la querella, la Fiscalía hizo en los lineamientos una distinción en el reparto de funciones. Dijo que Thomsen, Benicelli, Comelli, Cinalli y Ciro Pertossi atacaron directamente a Fernando, mientras que Viollaz, Luciano y Lucas Pertossi no dejaron que sus amigos lo defiendan.
Los lineamientos iniciales del abogado defensor, Hugo Tomei, dejaron solo dos pistas. Dijo que se amparaban "en el principio de inocencia", pero de inmediato agregó que "los acusadores no podrán probar el hecho tal cual fue descripto e imputado". Traducción: no podrán probar que hubo un plan para matar a Fernando ni que hubo intención de hacerlo. Con su declaración,Máximo Thomsen se puso al frente de esa idea: "Jamás en la vida tendría esa intención", dijo. Lo acompañó Lucas Pertossi: "En ningún momento participé de un plan de asesinato".
El relato unificado de los cinco que declararon va en ese sentido: una noche de borrachera, un "forcejeo" dentro del boliche, una retirada violenta por parte de los patovicas y una "pelea" de grupos con resultado mortal. El tipo penal que le cabría a esa estrategia es el normado por el Artículo N°95 del Código: "Homicidio en riña", que prevé penas de entre dos y seis años de prisión. En esto también cumple su función el informe de los peritos forenses de la defensa, que dijeron que el autopsiante Diego Duarte no precisó qué golpe causó la muerte, y que será utilizado por Tomei en su alegato. El mentado Artículo 95 habla de agresión de dos o más personas que termina en muerte "sin que constare quiénes la causaron".
Nota completa
